川普政府宣稱突破傳送科技：美國軍事能力的新篇章

川普政府宣稱突破傳送科技：美國軍事能力的新篇章

川普領導的政府發布了一項震撼全球的聲明，宣稱美國軍方已掌握操控時空的高端技術，甚至可能包括傳送科技（teleportation technology）。這一消息不僅引發了對技術可行性的激烈討論，也讓國際社會開始重新審視美國軍事力量的潛力及其對全球地緣政治的深遠影響。本文將深入剖析這一聲明的背景、技術細節、潛在應用，以及其對全球軍事格局和倫理問題的挑戰。

川普對美國軍事力量的自信

川普總統自上任以來，多次公開讚揚美國軍事力量的無與倫比。他在近期的一次公開講話中表示：「我們的武器裝備之強大，超乎任何人的想像。這些技術，有些甚至連政府高層都不完全知曉。」這番言論延續了他一貫強調美國軍事霸權的風格，但此次關於「操控時空」的說法，無疑將討論推向了一個全新的高度。

川普的言論並非空穴來風。美國長期以來在軍事技術研發上投入巨資，諸如隱形戰機、定向能武器（directed energy weapons）和無人機技術的突破，已讓美國在全球軍事競爭中佔據領先地位。然而，傳送科技的提法，遠超當前公開技術的認知範疇，令人不禁聯想到科幻電影中的場景。

白宮科技顧問的驚人聲明

這一話題的焦點始於白宮科學與技術政策辦公室主任邁克爾·卡西奧斯（Michael Casios）在「無盡前沿」（Endless Frontiers）會議上的發言。他宣稱：「我們的技術使我們得以操控時間與空間，徹底消除距離的限制，促進萬物成長，並極大提升效率與成果。」這一聲明迅速引發了外界對傳送科技的猜測。

卡西奧斯的發言雖未明確使用「傳送」一詞，但「消滅距離」和「操控時空」的表述，讓許多分析家認為，這可能指向某種形式的瞬間移動技術。若果真如此，這將是人類科技史上的一次革命性突破，可能重新定義軍事、經濟乃至日常生活的運作方式。

傳送科技的潛在軍事應用

傳送科技若成為現實，將對軍事戰略產生顛覆性影響。以下是一些可能的應用場景：

瞬間部隊調動：傳送技術可讓軍隊和裝備瞬間跨越數千公里，無需傳統的運輸工具。這意味著美軍可以在全球任何地點迅速部署力量，實現前所未有的戰略靈活性。
後勤革命：軍事行動中的後勤補給一直是挑戰。傳送技術可消除對運輸機、貨輪或補給線的依賴，讓物資直接「出現」在前線。
情報與突襲：傳送技術可能使特種部隊或情報人員瞬間進入敵方核心區域，執行精準打擊或情報收集任務，極大增強突襲的隱蔽性和成功率。
戰略威懾：僅僅是傳送技術的存在，就足以改變全球軍事平衡。其他國家可能因無法匹敵這一技術而重新調整其軍事與外交策略。

此外，傳送技術還可能改變戰爭的本質。傳統戰爭中，地理距離和時間是關鍵因素，而傳送技術的出現可能使這些因素變得無關緊要，從而催生全新的作戰模式。

歷史背景與技術猜想

雖然傳送技術聽起來像是科幻小說，但人類對時空操控的探索並非新鮮事。量子物理學中的量子糾纏（quantum entanglement）和蟲洞（wormhole）理論，為瞬間傳輸提供了某種理論基礎。此外，美國國防部高級研究計劃局（DARPA）長期資助前沿科技項目，涉及量子計算、反物質研究和時空物理學，這些項目可能為傳送技術的突破奠定了基礎。

近年來，美國上空頻繁出現的神秘無人機事件，也為先進軍事技術的猜測增添了佐證。一些分析家認為，這些無人機可能是美國軍方測試新型飛行器或相關技術的結果。更有甚者，將傳送技術的傳聞與馬來西亞航空MH370航班失蹤事件聯繫起來，認為這類技術可能解釋某些未解之謎，儘管這一說法目前僅停留在陰謀論層面。

倫理與國際挑戰

傳送技術的出現不僅是技術問題，更涉及深刻的倫理與國際安全挑戰。以下是一些關鍵問題：

軍事倫理：傳送技術可能使戰爭變得過於「高效」，降低發動戰爭的門檻，從而增加衝突風險。此外，瞬間移動可能導致難以追蹤的軍事行動，削弱國際法對戰爭行為的約束。
全球權力失衡：若美國獨佔傳送技術，其他國家可能感到生存威脅，從而引發新一輪軍備競賽或地緣政治緊張。
技術濫用風險：傳送技術若落入錯誤之手，可能被用於恐怖主義或非法活動，帶來不可預測的後果。
經濟與社會影響：傳送技術可能顛覆全球物流、旅遊和貿易模式，對現有經濟結構造成衝擊。同時，技術的分配不均可能加劇全球貧富差距。

國際社會的反應

川普政府的聲明已在國際社會引發廣泛反響。俄羅斯和中國等國的官員對此表示懷疑，認為這可能是美國的宣傳策略，旨在誇大其軍事能力以威懾對手。然而，部分分析家警告，若傳送技術確實存在，其他國家可能加速相關領域的研發，以避免在未來軍事競爭中落後。

聯合國安理會已表示，將密切關注這一技術的發展，並呼籲國際社會制定規範，確保新技術不會破壞全球穩定。與此同時，科學界也對美國的聲明持保留態度，認為在未公開具體證據之前，傳送技術的可信度仍需驗證。

川普政府關於傳送技術的聲明，無疑為全球軍事與科技領域投下了一枚重磅炸彈。無論這項技術是否已成為現實，其引發的討論都將對未來產生深遠影響。從軍事戰略到國際關係，從倫理挑戰到經濟轉型，傳送技術的潛在影響無處不在。

當前，國際社會亟需更多透明度與對話，以應對這一技術可能帶來的機遇與風險。作為全球軍事與科技的領頭羊，美國的下一步行動將受到密切關注。而對於川普總統而言，這一聲明不僅是對美國實力的展示，也可能是他第二任期內重塑全球格局的關鍵一步。

如果您未曾注意到我們的「白宮發布最新公告 04152025」視頻，特此再次為您轉發白宮科技主任克拉齊歐斯在「無盡前沿靜修會」上的發言:

無盡前沿靜修會，德州奧斯汀
2025年4月14日

主任致詞：

感謝您的熱情介紹。今晚能在這裡與各位談話，在美國新黃金時代的曙光中，實乃榮幸。

川普總統賦予我們這些在他政府中服務的人一項偉大任務——重塑我們的國家。

我知道，你們也知道，這樣的重塑將需仰賴美國科學與工業的復興。過去幾十年來，美國逐漸自滿，遺忘了曾經懷抱打造奇蹟未來的夢想。

但我們深知，美國開拓者的精神仍渴望探索無盡的邊疆。我們的科技，以及我們運用它們的方式，將成為這個世紀中我們實現國運的工具。

然而，對進步的希望、對科學與技術力量的信念，並不意味著建設者與創新者能夠遠離政治。事實上，正好相反，這正是我今日站在此處的原因。黃金時代並非自然到來，而是取決於我們的選擇。

科技進步與科學發現並非命中注定。它們需要來自男女志士的努力與活力，需要社會集體選擇秩序與真理，而非混亂與輿論。

上個世紀被譽為「美國世紀」，儘管戰爭與內部衝突不斷，美國依然在科學與技術領域站上了世界尖端，塑造未來。憑藉我們產業的力量與創造力，我們建立了史上最大規模的中產階級。正如川普總統在寫給我、闡述本屆政府科技議程的信中所言：「上個世紀的種種成就，絕非偶然。」

核子時代屬於我們；太空競賽的勝利屬於我們；互聯網的發明也屬於我們，它整合並連結了人類知識的浩瀚多樣。

今日，我們奮力重拾這份傳承。拜登政府「小院高牆」的失敗策略清楚證明，僅僅保護美國的科技領先地位是不夠的。我們還有責任促進美國的技術領導力。

我們所處的當下，與美國在二十世紀中期所經歷的劇變速度之間，存在一道鴻溝。進步已然放緩。沒錯，大型語言模型令人驚嘆，火箭仍令我們仰望星空，衛星覆蓋全球。但當我們即將迎來明年美國建國250週年紀念時，當前的進展遠不及上世紀的巨大躍進。請想想五十年前的美國。

當時，國家即將迎來二百週年，美國人期待能使用便宜到無需計價的電力。到1972年底，已有30座核電廠投入運作，另有55座在建，超過80座正在規劃或訂購中。同年，阿波羅17號的太空人踏上月球，成為第11與第12位登月人類。再往前推五年，X-15火箭飛機創下載人飛行速度的紀錄——馬赫6.7。彼時的美國，飛得更高、更快、更遠…

然而今日，能源價格仍壓迫著生產者與消費者，電網仍顯脆弱。過去三十年間，美國僅建成三座商業核電反應爐，卻關閉了十座。我們的醫療支出幾乎是其他同儕國家的兩倍，卻擁有最低的平均壽命。阿波羅17號在月球上的腳步，至今仍是人類最後一次登月。X-15的紀錄從未被打破，而協和號已於二十多年前退役。我們的客機比以前更慢，我們的火車遠遠落後於世界其他地區，我們的汽車仍無法飛行。

技術的進步並未停歇，但某些環節，確實出了問題。

停滯是一種選擇。我們讓建設者與創新者背負重擔。1970年代本意良善的管制體系，最終變成一個越扣越緊的棘輪，先是削弱了美國成為能源淨出口國的能力，接著又讓各項建設變得愈加困難。我們似乎失去了焦點與遠見，放低了目標，任由體系、架構與官僚主義將我們拖入混亂。

但我們本應有更大的作為。

我們的技術使我們得以操控時間與空間，徹底消除距離的限制，促進萬物成長，並極大提升效率與成果。

正如副總統范斯近日在演講中所言，美國創新的傳統，一直是為了擴展美國勞工的能力，拓展人類潛能，使更多人能完成更多、更有意義的工作。然而，無限制的移民政策，以及對國內外廉價勞工的依賴，已成為以科技提升生產力的替代品。

我們可以以新的方式建設，做到事半功倍；也可以選擇不斷向未來借貸。我們一次又一次地選擇了後者。作為一個文明體，我們面臨的抉擇是：科技，或是債務。而我們選擇了債務。

今天，我們選擇一條更好的道路。

我們的首要任務，是確保美國在關鍵與新興技術領域的領先地位。本屆政府將採取推動與保護並重的策略，確保我國持續引領未來產業——保護我們最寶貴的資產，並扶持我們最具創新的人才。

就連勉強嘗試推動這項目標的拜登政府，也未能實現其自身訂下的標準。其行動受恐懼驅動，而非希望。舊有的體制著眼於保護其管理階層的權力，防止技術帶來的衝擊，卻以「公平」之名推動社會分裂與資源再分配。他們未能有效保護美國的科技，更完全未能鞏固我們的領導地位。

要促進美國的科技領導力，政府必須做到三件事。

首先，我們必須有智慧地分配公共研發資金，以創造性方式投資。
其次，我們必須建構一套合理、支持創新的監管體系。
第三，我們要做出最簡單的一個選擇——採用美國建設者所創造的卓越產品與工具，並協助它們出口至全球。

在這個具戰略意義的時刻，我們必須更具創意地運用公共研發資金，營造出清晰展現國家優先事項的資助環境。無論是在人工智慧、量子科技、生物技術，或下一代半導體領域，政府都有責任與私營部門及學術界攜手合作，讓科學家能夠開創新理論，讓工程師得以實踐應用。獎勵制度、預先市場承諾，以及其他創新的資助方式，如快速且靈活的補助，都能大幅擴大政府研發資金的影響力。

在這個強調「重建美國製造」的時代，我們必須擺脫壓制創新者的沉重監管包袱，運用聯邦資源來測試、部署並成熟新興技術。我們清楚知道，美國邁向無限能源的最大障礙，一直是阻礙創新與發展的監管制度。這一點，同樣也阻礙了我們在運輸領域再次突破界限，無論是超音速飛機、高速鐵路，或飛行汽車。現在是時候重新檢視現行法規，並質疑：這些規則究竟保護了誰？它們的真正代價又是什麼？

若要打造一個烙印著美國精神的未來，聯邦政府必須成為美國科技的率先使用者與積極推動者。我們的創新者屢創突破，但無論是消費者還是政府，本質上都需要能真正滿足需求的產品，而不僅僅是處於探索階段的前沿技術。當我們在國內釋放產業潛力，並將從 AI 到航太的技術成就成功商品化後，這些成果也能成為對外外交的有力工具，並構成我們國際聯盟的核心支柱。只要我們積極協助與鼓勵美國企業將「美國科技堆疊」推向世界，美國在關鍵技術上的進步，將使我們成為全球首選的夥伴與國際標準的制定者。

這一推動美國科技領導地位的方針，必須與保護該地位免受外國競爭對手侵蝕的三重策略並行。

首先，我們必須保護美國的智慧財產權，並嚴肅看待美國的研究安全。
第二，我們必須防止敵對國家滲透我們的基礎設施與供應鏈，也要阻止他們嵌入我們盟友的基礎設施中。
第三，我們必須執行出口管制與其他防範措施，防止美國的前沿科技落入競爭對手之手。

作為一個國家，我們面臨諸多威脅，而由於過去數十年來美國領導階層的軟弱無能，中國尤其已成為我們的地緣政治對手與科技競爭者。這項威脅迫使我們必須以更高警覺保護我國的科技資源，捍衛美國研究人員無論在公部門或企業部門中所從事的重要工作，免於被濫用、竊取或破壞。為了守護我們的智識資本，我們必須限制外國對敏感資料的存取，並加強對國際合作對象的監督。

我們的基礎設施、供應鏈，以及我們盟國的相關體系也必須受到保護。我們不能繼續依賴中國所提供的關鍵投入與產品，正如我們在太多重要產業中所面臨的情況；同樣，我們也不能容許我們最親密的夥伴國家，在電信、電網或人工智慧等關鍵領域，依賴由中國控制的基礎設施，成為安全破口。我們必須建立並保障可信賴的供應鏈，推動公私部門夥伴關係以增強供應鏈韌性，並創造有利投資的誘因，將更多關鍵製造業重回本土。

最後，在補貼中國發展三十年之後，是時候終止我們協助競爭對手趕上美國的局面了。嚴格且簡明的出口管制與「了解你的客戶」規則，加上毫不抱歉的「美國優先」執法態度，是防止中國持續以我們為代價壯大的關鍵。我們希望兩國之間維持和平，而這種和平，仰賴於確保美國最尖端的科技不落入競爭者手中。

如果我們願意選擇，美國創新黃金時代的曙光正近在眼前。

在這個快速變動的科技環境中，擺在我們面前的任務，是要適應新現實，而不是摧毀美國的生活方式，或剝奪美國勞工的未來。我們的基本目標，是確保經濟安全，重建中產階級，並維持美國作為全球創新者最佳家園的地位。

多年來，這個房間裡的這類人——建設者與發現者——面對繁重監管、低效政府與選舉政治的鬧劇時，常常選擇抽身退讓。你們當中許多人以各種方式選擇了退出。

但勝利，沒有替代品。你們與全體美國人民一樣，無法也不能放棄這個國家。在一個政治與科技同樣深刻影響世界的時代，我們必須在這兩個領域都有所作為。我們需要全體美國人再次挺身而出，充分發揮才幹，攜手建設。

我們所有人都應努力守護「美國世紀」的遺產，將之傳承給後代，並確保形塑世界的各項技術，能協助美國人民延續先祖所賜予的自由福祉。我身為總統的科技顧問，肩負這項責任。你們也同樣肩負責任——無論你們是在企業界、教育界，或實驗室中——只因你們是美國人。

唯有個人的選擇，才能開啟新的美國黃金時代——個人選擇超越僵化國家的束縛，個人選擇投身新科技的創造，獻身於那些能夠扭轉時間與空間、以少做多、並將我們推向無限邊疆的科學發現。