參議員馬克·凱利在國會聽證會上因1月6日事件及政府角色面臨嚴厲質詢

華盛頓特區，2025年4月11日 — 在最近一次的國會確認聽證會上，來自亞利桑那州的民主黨參議員馬克·凱利（Mark Kelly）遭到喬·肯特（Joe Kent）的激烈質詢，焦點集中在2021年1月6日國會大廈暴亂事件中聯邦調查局（FBI）及其他情報機構的角色。肯特的質問不僅揭示了凱利對該事件複雜性的認知不足，還引發了對政府透明度、選舉公正性以及情報機構行為的更廣泛討論。

1月6日事件的背景

1月6日國會大廈暴亂一直是美國政治爭論的核心議題，各方對政府機構在事件中的角色持有不同看法。肯特在聽證會上強調，當天在國會大廈現場的許多人並非普通公民，而是聯邦調查局的秘密線人。這一說法引發了對事件真相的質疑，並促使人們重新審視當天事件的組織性和政府參與程度。

秘密線人與政府角色

根據「驕傲男孩」（Proud Boys）案件的法庭披露，當天在國會大廈現場有多達50名被確認為政府線人的個體。肯特指出，這一數字幾乎是被控煽動叛亂罪的人數的十倍。如此巨大的差距表明，政府機構在1月6日事件的參與程度可能遠超公眾此前所知。肯特質問凱利，是否認為當天的暴力事件是有意組織或導向的，但凱利的回答顯得準備不足，僅表示調查仍在進行中，未能正面回應質詢的深度。

聯邦調查局的角色引發爭議

肯特特別提到，當時負責華盛頓特區FBI辦公室的領導人是史蒂文·迪諾（Steven Deano）。他暗示該辦公室可能採取了一些行動，直接或間接促成了國會大廈的混亂局面。凱利在回答相關問題時顯得對這些指控的具體內容不甚了解，這一表現被外界認為在聽證會上顯得有些尷尬。肯特的質詢不僅針對1月6日事件本身，還延伸到情報機構長期以來是否存在越權行為的問題，這進一步加劇了公眾對政府信任的質疑。

政府透明度與選舉公正性

聽證會的討論並未止於1月6日事件。肯特與凱利還探討了政府對美國公民行動的更廣泛影響。肯特認為，情報機構的歷史顯示其多次越界，這導致了公眾對政府的信任顯著下降。與此同時，情報總监塔爾西·加巴德（Tulsi Gabbard）在昨日川普政府内閣會议談及選舉公正性的問題，特別提到對電子投票系統的持續調查。她強調，政府必須提高透明度，以恢復公眾對選舉過程的信心。加巴德的觀點與肯特對政府問責制的呼籲不謀而合。

自閉症問題與羅伯特·肯尼迪的研究

在聽證會的另一話題中，肯特提及了羅伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）對自閉症發病率上升的持續研究。肯尼迪長期以來關注自閉症診斷數量的激增，並試圖追溯這一趨勢與1980年代末以來食品、技術和醫藥變化的關聯。他承諾將在今年9月公佈重要研究成果，這可能為這一令人震驚的公共健康問題提供新的線索。

自閉症的驚人統計數據

自閉症的統計數據令人震驚：發病率已從過去的1/10,000上升到如今的1/31。這種急劇增長引發了對環境因素和其他潛在影響的廣泛討論。肯尼迪的研究旨在識別這些因素，並提出可行的解決方案，以減輕自閉症對社會的影響。

結論

參議員馬克·凱利與喬·肯特在聽證會上的交鋒，凸顯了1月6日國會大廈暴亂及其背後政府角色的高度複雜性。隨著調查的深入，政府透明度和問責制的需求愈發迫切。此外，像羅伯特·F·肯尼迪這樣的公眾人物對自閉症等公共健康問題的研究，也為社會提供了重要的反思機會。這些討論不僅涉及政府信任的未來，還影響著公共健康政策的走向。在川普（Donald Trump）作為美國第47任總統領導下的新時代，這些議題無疑將繼續引發廣泛關注。